restaurant cover
セブンイレブン 墨田八広1丁目店
Sebunirebun
3.00
曳舟・向島・押上周邊
--
--
營業時間:24小時開放 週日開放
休息時間:直達的 營業時間和定期休息日可能會發生變化,因此請在訪問前與商店確認。
東京都墨田区八広1-27-9
照片
20
セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖セブンイレブン 墨田八広1丁目店的實拍圖
詳細信息
評價
20
avatar
nufufu
3.00
我買了7-Eleven的海老美乃滋飯糰,含稅價格135日圓,帶回家享用。詳細內容:飯糰裡面的配料中有帶有彈性的小蝦,感覺像留下了3個。但並沒有像“具足夠多”的說法那樣多。由於蝦比較小,所以很難單憑口感判斷有多少蝦。美乃滋的味道比較適中,沒有特別的味道,很好吃。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
3.00
買了7-Eleven的「豬排三明治」,含稅248日圓。標榜使用芥末。吃後感覺內容簡單,只有豬排和千層細切的高麗菜。口感上,醬汁與豬排相當契合,高麗菜稍微少了些。豬排的厚度適中,味道上醬汁的辛香相當搶眼。營養價值方面,每份蛋白質9.0克偏低,而糖質39.6克偏高,這是個缺點。豬排類的三明治,碳水化合物含量往往較高,讓人困擾。若非蛋沙拉三明治,或者內含更多蔬菜的二層結構,很難找到糖質在20克左右的選擇。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
3.00
購買了7-Eleven的「熱狗」。食用後的感想和營養價值等介紹如下。※外帶食用。定價128日圓,含稅138日圓。三月購買時正值促銷期間,可享30日圓折扣加使用優惠券再減30日圓,總共減六十日圓至78日圓。六月則以定價購買。食用後感想麵包部分麵包稍微硬一些...不是非常硬,而是有些乾巴巴的感覺。內餡味道熱狗的香腸比較粗,所以相當有存在感。但是,香腸並不酥脆,感覺有點問題。希望能多烤一會兒。這應該是應該烤熱了再吃的東西吧。醬汁這個熱狗的醬汁比例有點少。芥末和番茄醬都太少,味道很淡。由於香腸的口感很好,所以醬汁的淡漠有點令人遺憾。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
チョッパオ
2.90
這是一家位於日本橋高中附近的小店。雖然不知道它何時開業,但感覺像是從很久以前就存在的店。我買了蘋果丹麥酥,回家後享用♪ 使用了富士蘋果。這是一種帶有切碎蘋果的口感(脆脆的?)和奶油味的丹麥酥生地風格的麵包。非常適合當點心♪(如果價格再便宜一點就更好了(^_^)/)由於熟食麵包較多,我認為多一些甜點類型的麵包會更好♪
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
3.00
便利商店的「7-Eleven」蜆味噌湯杯,不含稅價138日元。買了來試試。吃後感:將杯中材料打開,倒入熱水並攪拌均勻。因為沒有等待時間指南,根據個人喜好。蜆殼就這樣一倒熱水就打開了,挺神奇的。蜆的大小頗小,只有一個沒打開。湯的味道算是普通,不至於不夠滿足,但也不至於滿足。如果除了蜆外還有其他配料就更好了。營養成分方面,蛋白質2.7克相當少,碳水化合物3.4克,糖質2.8克沒問題,而羥基精胺酸38毫克的效果則不明。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
3.00
購買了7-Eleven的「醬的風味 四川風麻婆豆腐」,售價為未稅330日圓,含稅大約356日圓。微波加熱(500瓦特)需要2分30秒。菜葉切得很細,有少量蔥。豆腐的切塊大小適中。辣味不是一口就能感受到,從第二口開始會更明顯。味道很香辛料,相當獨特。碎肉量少且大小不一。因為辣味較重,不太適合不愛辣的人。個人而言,不是特別喜歡這個味道。會想要配啤酒。至少也想要些茶類。看原料時發現甜麵醬標示為「テンメンジャン」。蛋白質19.3克,碳水化合物11.9克,糖分8.9克,營養成分相當不錯。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
3.00
七-ELEVEN的冷凍食品「7プレミアム」使用國產小麥粉的讚岐烏龍麵,售價為98日圓,含稅105日圓。食用感想和營養價值等介紹如下。羅森的讚岐烏龍麵讓人感到價格異常高,導致這麼大的價格差異的原因實在是太不明朗了。調理方法為使用微波爐加熱,500瓦約需3分40秒,600瓦約需3分。食用感想:麵條在用冷水沖洗後,咬勁明顯增加。對於味道,冷凍烏龍麵的差異並不太明顯。初次嘗試時有些微有小麥粉的味道,但第二次購買時已不再出現。添加配料後,份量可以讓人感到相當滿足。製造商為金麗有限公司。每份210克的營養成分:蛋白質6.5克,碳水化合物54.2克,糖質52.3克。對於除了小麥粉和食鹽之外,還加入了加工澱粉這一點,有些許疑問。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
3.00
購買了七十一的七味雞腿,因為烤雞腿價格較高,而且不確定是否適用應用程式的優惠券,所以選擇了七味雞腿(帶骨)。吃後感想:外皮炸得很脆,但有些地方的衣比較硬。獨特的香料味道相當突出。肉質適中,多汁。如果喜歡香料的風味勝過鮮味,那就很好,但如果不喜歡,可能會不太合口味。雖然不差,但也沒有很好吃。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
3.00
冷凍食品中,來自7-Eleven的馬卡龍焗烤菜是我最近沒胃口時的首選。份量只有210克,是我最近吃過的最少的。我記得購買時價格大概是250日圓左右,這就解釋了為什麼這麼便宜。我買這個的日期是2022年9月23日。加熱方式是放入500瓦的微波爐中加熱5分30秒。盒子底部是比較淺的。芝士的味道很濃,上面烤得很酥脆。相比其他冷凍焗烤菜,馬卡龍的大小比較小。比起Lawson的冷凍焗烤菜,這個吃起來更方便。裡面沒有蝦子,只有馬卡龍,所以味道比較單調,會想加點粉末芝士或是辣椒醬。比起買便利店的炸雞、熱點心或其他各種零嘴,這個份量和味道算是滿足了。份量是210克,成分比例是馬卡龍29.4%、芝士8.0%,蛋白質含量是12.6克,比起Lawson的發酵牛油味蝦子焗烤菜要高,有種反轉現象。碳水化合物是31.5克,糖質是29.4克,因為份量比Lawson的少,糖質也較低。從價格和營養價值來看,7-Eleven的表現更優秀。※營養價值為估算值,無法斷言。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
3.00
2022 年版的 7-Eleven 柔滑×厚實 豬肉包 我買來試試看。原價含稅 240.84 日圓,但在促銷期間以含稅 194 日圓購買。可以說是因為價格較低所以買了。吃了大入豬肉包的感想是大小算是便利店肉包中偏大。麵皮較厚。吃的時候更像是在吃小麥粉而非內餡。上層比底部厚太多,導致內餡和麵皮的比例失衡。會想要把底部朝上吃以品嘗麵皮的感覺。內餡有豬肉和洋蔥為主。剖開後可以看到像是粗磨的黑胡椒等顆粒。個人來說,也許是因為麵皮太厚的緣故,更喜歡便宜的肉包。營養價值上,Lawson 的多汁肉包在價格性價比方面表現更優。11.7 克蛋白質還可以,但碳水化合物 50.3 克,糖質 48.3 克相當高。大概是普通中華包的 1.5 倍。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
3.00
7-Eleven的炸物類,五塊雞塊售價190日圓,含稅205日圓。應該也有單獨販售的單塊。結帳時被問到「要加番茄醬嗎?」,我點了一份。外觀比其他公司的雞塊更深棕色。尺寸也比較小,形狀不規則。製程我無法想像。雞塊的味道更接近炸雞肉。與雞塊相比,更重要的是麵衣的硬度或味道,算是有個性。外皮相當酥脆。個人喜好不同,我個人很喜歡這款雞塊。但單獨吃的話,味道有些不夠。番茄醬是必不可少的。番茄醬用得很均勻,吃完時已經沒了。如果麥當勞不打折,我會覺得7-Eleven的雞塊足夠了。如果能有芥末醬就更好了。每份12.5克蛋白質,可能因為雞塊尺寸較小,有點不夠。16.3克碳水化合物算是安全。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
3.00
我買了7-Eleven的「ななから」五入一盒的325日元,是2022年8月13日的價格。我之前在2019年12月吃過時,一盒五入只要270日元,漲價了不少呢。外皮比較薄,味道偏向甜味,可能是比一般炸雞產品更甜的風格。鹽分和醬油味都比較低調。或許會想要加點醬油汁、美乃滋或七味等調味品。這些資訊是參考官方網站上的資料得來的,因為包裝上沒有相關註記。每四個可提供23.8克蛋白質,五個則為29克。糖質方面,四個含有12克,五個則是15克,對於限糖飲食來說是適量的。在便利商店裡,能提供如此低糖且高蛋白質的炸雞是相當罕見的。如果是這麼大量的泰國雞肉,而且價格只要325日元,冷凍食品的炸雞會更划算。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
3.00
這是一個對拉麵店的評論。該拉麵是由北海道札幌市著名的店「すみれ」監修的濃厚味噌拉麵。拉麵包含了大塊的叉燒肉,給人滿足的感覺。然而,這款拉麵的特色並不明顯,味道也沒有很突出。麵裡有肉丸,味道比較簡單,沒有很濃的調味。另外,拉麵裡還有一些蔬菜,像是豆芽和蔥,但份量比較少。整體而言,這款拉麵的味道比較平均,沒有很強的特色,可能因為是便利店的產品,所以味道有些人工的感覺。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
3.00
我買了一個7-Eleven的中華包子,鬆軟×多汁的肉包,含稅150日元。最近,從傍晚開始感覺到清涼的氣溫變化,但我覺得比過去幾年更快過完殘暑。夏天過去後,立刻想吃中華包子的季節到了。尺寸和一般的100日元左右的肉包子相同。摸起來肉感十足。調味稍微甜一點。沒有明顯的個性或特色,是一般的肉包子。豬肉和洋蔥應該是主要的成分。完全沒有竹筍或蘑菇等配料,非常簡單。口感不強烈,但偶爾買來吃還可以。蛋白質6.7克比飯糰多,但作為一餐還是不夠。碳水化合物31.5克比三明治類稍微多一點。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
2.80
購買了便利商店的蔬菜鮮味擔仁麵,價格含稅為507日圓。聽說可以攝取半天份的蔬菜,所以買來試試看。最近一直在買那種一餐份量的蔬菜餐點,因為我平常蔬菜攝取不足。烹調方法是用500瓦的微波爐加熱6分30秒,麵條相對細,但容器的設計有點特別,是便利商店或冷藏麵條中比較少見的。麵條和湯分開裝在容器的上下部分,這個設計挺新奇的。我記得前幾天在某超市買的國產蔬菜擔仁麵,只是用一層塑膠薄膜隔開了麵條和配料。 蔬菜鮮味擔仁麵的麵條呈黃色細條狀。湯的味道是清淡的鹹味,擔仁麵的風味和辣味稍微不足。配料有木耳、白菜、豆芽、胡蘿蔔等等,蔬菜的份量在便利商店的麵條中算是最多的了。不過,因為完全沒有肉類或海鮮,吃起來有點吃不夠飽。以蔬菜為主的麵條,麵條份量比較少,再加上湯的味道偏淡,吃到後面有點膩。說實話,最後有點感覺不舒服。如果要吃完整碗麵,最好在開始時加點肉類或者調味料,否則身體會感覺不太好。我希望他們可以額外提供辣味醬之類的調味料。單單吃蔬菜鮮味擔仁麵,我有點難以完食。無論是味道還是蔬菜份量,即使價格稍貴一些,我還是更喜歡大碗豬骨拉麵。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
3.00
我買了7-Eleven的大份中國饅頭,大入豚饅頭。含稅價213日元。從詳細的文章和影片中看到,吃後感受到麵皮很厚。餡料除了豬肉外,還有洋蔥等。豬肉有濃厚的脂肪感,很軟。可能是五花肉之類的。冷卻後,餡料會凝固。麵皮很厚,咬勁很好,但我覺得再薄一點可能也不錯。頂部比底部厚。關於味道,大致上就是這種大份的豬饅頭的味道。沒有特別濃烈的味道,比較清淡。稍微有一點胡椒或其他調味。吃完後感覺飽足度很足,但一小時後就感覺消化完了,馬上又餓了。可能配些蔬菜之類的會更好。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
2.50
購買了一風堂監修的豚骨燒烤拉麵,價格為未稅650日圓,含稅後604日圓。看來便利商店的麵食漸漸變得越來越貴了。這款商品過去好像已經幾次販售了,但是這是第一次品嚐。因為運輸稍微草率,所以配料的擺盤有點散亂。微波加熱時間為3分半,相對於其他便利店的麵食來說算是相當短的。品嚐感受一風堂監修的豚骨燒烤拉麵的特色在於,雖然每樣配料的份量都比較少,但種類卻很多。蔬菜類有豆芽、木耳、小蔥、紅薑,還有像炸蔥一樣的一點點。煮豬肉片切得相當薄。在所有的配料中,只有豬肉是好吃的。麵條有一種乾乾硬硬的感覺,是相對硬一些的細麵,唯一帶有豚骨拉麵的風味。對我來說,這種麵條並不好吃。湯汁相當少,幾乎品嚐不到湯的味道,底部只剩下微量的湯汁,有些令人遺憾。有種說不出的感覺,對拉麵的期待被辜負了。味道並不差,但感覺和想像中的不太一樣。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
2.50
這則餐廳評論是關於「セブンイレブン」的冷凍食品,包括中華蕎麥和とみ田つけ麵,價格為含稅451日圓。由於微波爐壞了,我用熱水浴烹飪它。湯底是不需要稀釋就可以直接加熱使用的類型。我吃後的感想是,這款つけ麵的麵條太軟了,沒有韌性,且有點鬆軟,比冷藏的つけ麵差。比起Lawson的冷凍食品的つけ麵,留下了更糟的印象。つけ麵湯底的味道也有點不夠突出,豚骨魚介的味道並不突出,不是我喜歡的味道。唯一的配料肉很軟,但風味不太喜歡,就像冷凍食品的肉一樣。只有叉燒作為配料也有點不夠。雖然份量多,但這個價格不值得。我原本期待更高品質的。這次真是失敗了。我覺得即使多花100日圓,買個熱的便當或者麵食會更划算。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
3.10
dポイント還剩一點,所以買了7-Eleven的豬骨拉麵。這款是由富士田監修的產品,含稅594日圓。因為微波爐壞了,所以在店裡請他們幫忙加熱後帶回家吃。吃完後的感想是,湯的印象很突出,作為便利店的麵條來說算是優秀的,但是...。關於麵條,包裝上寫著「瓦瓦麵」,實際上是相當有嚼勁的麵條,硬度適中且容易咬,但吸食時稍嫌困難。湯的濃度較弱,豬油和醬油的甜味較濃,且較為突出,鹽分較為適中。希望湯能再進一步改良,增加一些趣味性。配料的豆芽和白菜經過適當的加熱,保持了適中的口感,沒有變得太爛,給人留下了良好的印象。在便利店裡,這個品質已經令人滿意。豬肉很嫩,但調味相對來說有些普通,缺乏特色。外觀和豬肉的質地都很好,可惜調味稍顯遺憾。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
avatar
nufufu
3.00
便利商店的大份豬肉饅頭試吃了一下。價格是含稅後213日圓。內容物就是一個較大的肉饅頭,裡面的內餡是相對硬實的肉塊,可能加了不少填充物。餡料的味道還算適中。皮比較厚,吃起來有嚼勁,但是我原本期待內餡比例會更高,所以有點小失望。雖然味道方面沒有特別差的地方,但是價格滿意度比較低。在同一價格範圍內,我推薦FamilyMart的千里眼監修大蒜肉饅頭,內餡翻倍,味道更濃郁。雖然糖質含量達到49.7克,算是蠻高的,但是覺得可能還是吃兩個普通的肉饅頭比較能滿足。就單個肉饅頭的滿意度來說,印象有點淡。
用戶對於セブンイレブン 墨田八広1丁目店的評論圖
郵箱登錄
我有邀請碼
*郵箱
*驗證碼
獲取驗證碼
將發送驗證碼 & 快捷登錄鏈接至郵箱
Cookie使用提醒
我們使用cookies來改善您的瀏覽體驗。繼續瀏覽即表示您同意我們的Cookie政策